உத்தரபிரதேசம்: இழப்பின் படிப்பினைகள் – நேஷன் நியூஸ்

தோல்வி என்பது ஒரு முழுமையான உண்மை, அது தெரிகிறது, மேலும் கருணை மதிப்பெண்களுக்கு இடமில்லை. சமீபத்திய உத்தரப் பிரதேச சட்டமன்றத் தேர்தலில் அகிலேஷ் யாதவ், சமாஜ்வாடி கட்சி (SP) தனது அதிகபட்ச வாக்குப் பங்கைப் பெற்ற தோல்வியால் எந்த விதத்திலும் அவமானப்படாமல், தனது வாழ்க்கைப் போராட்டத்தைக் கொடுத்திருக்கலாம். ஆனால் ஒன்றிணைந்த எதிர்கட்சி சிதைந்தது, அது எந்தக் கருத்தும் இல்லாமல் நிறைவேறப் போவதில்லை. அகிலேஷின் முக்கிய கூட்டாளியான ஜெயந்த் சௌத்ரி தலைமையிலான ராஷ்ட்ரிய லோக் தளத்தின் (RLD) செயல்பாடு உண்மையில் மிகவும் குறைவாகவே இருந்தது—கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் ஜாட் காலாண்டில் இருந்து வந்த நெருப்பு மற்றும் கந்தகத்தின் காரணமாக, சமூகம் பெரும்பாலும் BJP க்கு ஆதரவாக இருந்தது. காங்கிரஸைப் பொறுத்தவரை, இரங்கல் எழுதுபவர்கள் கூட இப்போது சோர்வாக இருக்கிறார்கள். அதனால், தவிர்க்க முடியாதது நடக்கிறது. கசாண்ட்ராஸுக்கு இது பருவம் – எல்லாக் கட்சிகளும் உள்ளிருந்து விமர்சனங்களை எதிர்கொள்கின்றன, தற்போதைய மாதிரிகள் தொடர்ந்தால் எந்த நம்பிக்கையும் இல்லை என்று உள்நாட்டினரிடமிருந்து.

தோல்வி என்பது ஒரு முழுமையான உண்மை, அது தெரிகிறது, மேலும் கருணை மதிப்பெண்களுக்கு இடமில்லை. சமீபத்திய உத்தரப் பிரதேச சட்டமன்றத் தேர்தலில் அகிலேஷ் யாதவ், சமாஜ்வாடி கட்சி (SP) தனது அதிகபட்ச வாக்குப் பங்கைப் பெற்ற தோல்வியால் எந்த விதத்திலும் அவமானப்படாமல், தனது வாழ்க்கைப் போராட்டத்தைக் கொடுத்திருக்கலாம். ஆனால் ஒன்றிணைந்த எதிர்கட்சி சிதைந்தது, அது எந்தக் கருத்தும் இல்லாமல் நிறைவேறப் போவதில்லை. அகிலேஷின் முக்கிய கூட்டாளியான ஜெயந்த் சௌத்ரி தலைமையிலான ராஷ்ட்ரிய லோக் தளத்தின் (RLD) செயல்பாடு உண்மையில் மிகவும் குறைவாகவே இருந்தது—கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் ஜாட் காலாண்டில் இருந்து வந்த நெருப்பு மற்றும் கந்தகத்தின் காரணமாக, சமூகம் பெரும்பாலும் BJP க்கு ஆதரவாக இருந்தது. காங்கிரஸைப் பொறுத்தவரை, இரங்கல் எழுதுபவர்கள் கூட இப்போது சோர்வாக இருக்கிறார்கள். அதனால், தவிர்க்க முடியாதது நடக்கிறது. கசாண்ட்ராஸுக்கு இது பருவம் – எல்லாக் கட்சிகளும் உள்ளிருந்து விமர்சனங்களை எதிர்கொள்கின்றன, தற்போதைய மாதிரிகள் தொடர்ந்தால் எந்த நம்பிக்கையும் இல்லை என்று உள்நாட்டினரிடமிருந்து.

உள் எரிப்புக்கான முதல் அறிகுறிகள் RLD இலிருந்து வந்தன. முடிவுகள் வெளியான உடனேயே, முஸ்லீம்கள் மற்றும் தலித்துகள் ஓரங்கட்டப்பட்ட நிலையில், தகுதியற்ற வேட்பாளர்களுக்கு டிக்கெட்டுகள் “விற்பனை” செய்யப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டி, மூத்த தலைவர் மசூத் அகமது மாநிலத் தலைவர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார். சௌத்ரிக்கு எழுதிய பகிரங்கக் கடிதத்தில், இரு சமூகங்கள் தொடர்பான பிரச்சினைகளில் உயர்மட்டத் தலைமை ஏன் அமைதியாக இருக்கிறது என்றும் அஹ்மத் கேட்டார். தேர்தல் தோல்விக்கு சவுத்ரி மற்றும் அகிலேஷ் இருவரையும் குற்றம் சாட்டிய அவர், “உள் சர்வாதிகாரம்” காரணமாக கூட்டணியால் பாஜகவை தோற்கடிக்க முடியவில்லை என்று குற்றம் சாட்டினார். அகிலேஷை கிண்டல் செய்து அவர் எழுதினார்: “முலாயம் சிங் யாதவின் அரசியலின் திறவுகோல் அவர் மக்கள் மத்தியில் தங்கியிருந்ததுதான். தேர்தல் நேரத்தில் மட்டும் தலைவர் சுறுசுறுப்பாக செயல்படுவதை மக்கள் விரும்ப மாட்டார்கள்.

SP மற்றும் காங்கிரஸிலும் கூட, தேர்தல் பிரச்சாரத்தை கையாண்டவர்களைக் கேள்வி கேட்கும் குரல்களும், அரசியல் மற்றும் அமைப்பு மூலோபாயத்தை மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரும் குரல்களும் வலுப்பெற்று வருகின்றன. இது வரும் நாட்களில் எங்கு சென்றாலும் அகிலேஷ் மற்றும் சவுத்ரி மற்றும் மாநிலத்தில் காங்கிரஸ் பிரச்சாரத்திற்கு தலைமை தாங்கிய பிரியங்கா காந்தி வதேரா ஆகியோரின் எதிர்காலத்தை கணிசமாக பாதிக்கலாம்.

தேர்தல் முடிவுகளின் ஆரம்ப ஏமாற்றத்தில், SP தனது தொகுதி எண்ணிக்கையை இரண்டரை மடங்கு அதிகரித்த போதிலும், அதன் தலைவர்கள் பலர் EVM சேதப்படுத்தல் மீது குற்றம் சாட்டினர். ஆனால் ஜஸ்வந்த்நகர் தொகுதியில் 90,979 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்ற அகிலேஷின் முன்னாள் மாமா ஷிவ்பால் சிங் யாதவ் ஒரு வித்தியாசமான குறிப்பை அடித்தார். பிஜேபியை தோற்கடிக்க வேண்டுமானால், நன்கு திட்டமிடப்பட்ட டிக்கெட் விநியோகத்தைத் தவிர, அமைப்பைக் கட்டியெழுப்புவதற்குப் பதிலாக எதிர்க்கட்சிகள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.

எஸ்இன்னும் ஐந்தாண்டுகளுக்கு ஆட்சியில் இல்லாதிருப்பது கட்சித் தொண்டர்களின் மன உறுதியை என்ன செய்யக்கூடும் என்று SP தலைவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். விவாதிக்கப்படும் மற்றொரு முக்கிய பிரச்சினை – மற்றும் முக்கியத்துவத்தை யாரும் தவறவிட மாட்டார்கள் – தலைமைத்துவத்தின் இரண்டாம் கட்டத்தை தயாரிப்பது அவசியம். “இப்போது நாம் கவனம் செலுத்த வேண்டியது இதுதான்,” என்று அடையாளம் காட்ட விரும்பாத ஒரு மூத்த தலைவர் கூறுகிறார். “இந்தத் தேர்தலில் எங்களில் பெரும்பாலோர் வெற்றியை எதிர்பார்த்தோம், ஆனால் எங்கோ நாங்கள் பின்தங்கியுள்ளோம். நாம் எங்கு தவறு செய்தோம் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இந்த தலைவரின் கூற்றுப்படி, SP ஒரு முஸ்லீம்-யாதவ் கட்சி என்ற பிம்பத்தைத் தாண்டிச் செல்ல வேண்டிய நேரம் இது. “நாங்கள் எங்கள் மூலோபாயத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

இரண்டாவது வரிசை தலைவர்கள் தேவை என்பதை ஒப்புக்கொண்ட மற்றொரு மூத்த செயல்பாட்டாளர், “ஒரு நட்சத்திர பிரச்சாரகராக, அகிலேஷ்ஜி மட்டுமே எங்களிடம் இருக்கிறார். கட்சி முழுவதையும், சீட்டு விநியோகத்தையும் அவர்தான் கையாள வேண்டும். அவர் ஊடகங்களில் எங்கள் முகமாக இருப்பதோடு, மக்களவையிலும் கட்சியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார். ஒரு தலைவர் எவ்வளவு செய்ய முடியும்? ஷிவ்பால் மற்றும் பிற அனுபவம் வாய்ந்த தலைவர்கள் அதிக பங்கு வகிக்க வேண்டும் என்று மூத்த செயல்பாட்டாளர் கூறுகிறார். “சிவ்பால் தனது சொந்தக் கட்சியைத் தொடங்கினார், ஆனால் அவர் இன்னும் எங்களுக்கு ஒரு சொத்து” என்று அவர் கூறுகிறார்.

ஆனால் கீழே உள்ள ஒருவரை தாக்குவது அரசியலில் ஒரு பழைய விளையாட்டாகும், மேலும் அகிலேஷ் விஷயங்களை எளிதில் சமாளிக்க முடியும். 2017ல் 21.8 சதவீதமாக இருந்த SP இன் வாக்குப் பங்கு இந்தத் தேர்தலில் 32.06 சதவீதமாக உயர்ந்து, 47ல் இருந்து 111 ஆக உயர்ந்துள்ள நிலையில், கட்சியின் செய்தித் தொடர்பாளர் அசுதோஷ் வர்மா, அதைக் கட்டமைத்து முன்னேறத் திட்டமிட்டுள்ளதாகக் கூறுகிறார்.

RLD, இதற்கிடையில், எதிர்பார்ப்புக்கும் செயல்திறனுக்கும் இடையே மிகப்பெரிய இடைவெளியைக் காணும் சந்தேகத்திற்குரிய வேறுபாட்டைக் கொண்டிருக்கலாம். அதன் தலைவர்கள் தேர்தலுக்கு முன் ஒரு அளவு உறுதியுடன் நகர்ந்தனர், அவர்கள் விவசாயிகள் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டிருந்தனர், ஆனால் கட்சி போட்டியிட்ட 33 இடங்களில் வெறும் 8 இடங்களை மட்டுமே பெற்றது, 2.85 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்றது. ஆனால் விசுவாசிகள் இப்போதைக்கு விடாப்பிடியாக இருக்கிறார்கள். கட்சித் தலைமைக்கு எதிரான மசூத்தின் குற்றச்சாட்டுகள் “அடிப்படையற்றவை மற்றும் பொய்யானவை” என்று நிராகரித்த RLD செய்தித் தொடர்பாளர் அனுபம் மிஸ்ரா கூறுகிறார், “அவருக்கு டிக்கெட் கிடைக்காததால் அவர் ராஜினாமா செய்தார். ஜெயந்த்ஜி மீது எங்களுக்கு முழு மரியாதை உண்டு, அவருடைய முடிவுகளுக்கு நாங்கள் தொடர்ந்து ஆதரவளிப்போம்.

புகைப்படம்: ANI

ஆனால் சுயபரிசோதனை வேகமாக நடந்து கொண்டிருக்கிறது. “முடிவுகள் ஏமாற்றமளித்தன. குறைந்தது 20 இடங்களையாவது எதிர்பார்த்தோம். நாம் நமது மூலோபாயத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். நாங்கள் குறைந்தபட்சம் 70 சதவீத வாக்குகளைப் பெறுவோம் என்ற நம்பிக்கையில் இருந்தும், ஜாட் இனத்தவர்களில் 40 சதவீதத்தினர் மட்டும் ஏன் எங்களுக்கு வாக்களித்தனர் என்பதை கட்சி கண்டுபிடிக்க வேண்டும்,” என்கிறார் ஆர்எல்டியின் மூத்த அதிகாரி ஒருவர். கட்சி ஜாட்களுக்கு அப்பால் சிந்திக்க வேண்டும் மற்றும் ஒரு ‘ஜாட் கட்சி’ என்று பார்க்கப்படுவதை நிறுத்த வழிகளைக் கண்டறிய வேண்டும் என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார். மேற்கு உ.பி.யின் சிக்கலான ஜாதி அணியில், அரசியல் ரீதியாக ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஆனால் எண்ணிக்கையில் அடக்கமான சமூகத்துடன் தொடர்புடையது அதன் எதிர்மறையான பக்கத்தைக் கொண்டிருக்கலாம். உங்களுக்கு எதிராக மீதமுள்ள நிலப்பரப்பு ஒன்றுபடுவது மட்டுமல்லாமல், யாதவர்கள் SP க்கு இருப்பதைப் போல, ஜாட்கள் RLD க்கு ஒரு பாறை-திடமான நீர்ப்பிடிப்பு அல்ல என்பதை அடிக்கடி நிரூபித்துள்ளனர். மேலும் சமூக அணுகுமுறையை நோக்கி நகர வேண்டிய நேரமாக இருக்கலாம்.

காங்கிரஸைப் பொறுத்தவரை, உ.பி.யின் முடிவுகள் கடும் ஏமாற்றத்தைத் தந்தது மட்டுமல்லாமல், அரசியலில் கட்சியின் பொதுச் செயலாளர் பிரியங்கா காந்தியின் பிராண்ட் மதிப்பு குறித்தும் குழப்பமான கேள்விக்குறியையும் எழுப்பியுள்ளன. தேர்தல் அரசியலில் அவரது முதல் தீவிரமான தனி வீழ்ச்சி இதுவாகும். மோடி-யோகி காலத்து பாஜகவுடன் போரிடுவது ஆழமான முடிவில் இருந்து குதிப்பதற்கு சமமானதாக இருந்தாலும், மாநிலத்தின் 70 ஆண்டுகால தேர்தல் வரலாற்றில் கட்சியின் மிக மோசமான செயல்திறன் கசப்பான உண்மை. வெறும் இரண்டு இடங்கள், ஏழில் இருந்து குறைந்து, 2.33 சதவீத வாக்குகள், 6.25 சதவீதத்தில் இருந்து கீழே – நீங்கள் இங்கிருந்து எங்கு செல்வீர்கள்?

அதே நேரத்தில் பிரியங்காவின் ‘லட்கி ஹூன், லட் சக்தி ஹூன்பெண்களுக்கு 40 சதவீத டிக்கெட்டுகளை வழங்குவதற்கான சோதனை தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்கியது, 159 பெண் வேட்பாளர்களில் பெரும்பாலோர் டெபாசிட் இழந்ததால் அது தோல்வியடைந்தது. இது அக்கட்சியில் உள்ள பலரையும் பிரசார வியூகவாதிகளை கேள்விக்குள்ளாக்கியது. இருப்பினும், பெண்கள் மட்டும் டெபாசிட் இழக்கவில்லை – மொத்தமுள்ள 399 காங்கிரஸ் வேட்பாளர்களில் 387 பேர் சந்தித்தனர்.

புகைப்படம்: சந்திரதீப் குமார்

கட்சியின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஜிஷான் ஹைதர், மோசமான செயல்பாட்டிற்கு பிரியங்காவுக்கு நெருக்கமானவர்கள் குற்றம் சாட்டினார். அவரது பேச்சு வைரலானதை அடுத்து அவர் வெளியேற்றப்பட்டார். “இந்த மக்கள் களத்தில் எதுவும் செய்யவில்லை, அண்மைக்காலத்தில் கட்சியை விட்டு வெளியேறிய அனைத்து தலைவர்களும் அவர்களால்தான் அவ்வாறு செய்தார்கள். பிரியங்காவுக்கு எதிராக நான் எதுவும் கூறவில்லை, ஆனால் அவரை தவறாக வழிநடத்தி டிக்கெட் விற்றதற்காக ஒரு சிலரை குற்றம் சாட்டியுள்ளேன்,” என்கிறார் ஹைதர்.

லக்னோ பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் பேராசிரியர் எஸ்.கே. திவேதி கூறுகையில், “பாஜகவின் பூத் அளவிலான அமைப்புகளை உருவாக்கும் பாணியில் இருந்து எதிர்க்கட்சிகள் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.

கட்சியின் மூத்த நிர்வாகி ஒருவர் கூறுகையில், 2024 லோக்சபா தேர்தலில் காங்கிரஸ் உயிர்வாழ வேண்டும் என்றால் உ.பி.யில் தீவிர அமைப்பு மாற்றங்களை செய்ய வேண்டும். “இல்லையெனில், நாங்கள் இங்கேயே முடித்துவிடுவோம்,” என்று அவர் கூறுகிறார், எதிர்க்கட்சி வாக்குகள் பிளவுபடுவதைத் தவிர்க்க பொதுத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக SP மற்றும் RLD உடன் ஒருவித தந்திரோபாய புரிதலை உருவாக்குவதையும் கட்சி பார்க்க வேண்டும்.

லக்னோ பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியரான எஸ்.கே.திவேதி கூறுகையில், எதிர்க்கட்சிகள் தங்கள் தவறுகளிலிருந்தும், பாஜகவின் பூத் அளவிலான அமைப்பை உருவாக்கும் பாணியிலிருந்தும் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். “எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் இரண்டாவது வரிசை தலைமையை வளர்ப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் மற்றும் மாநிலத்தில் பாஜகவுக்கு சவால் விடும் வகையில் தங்கள் வியூகத்தை மறுசீரமைக்க வேண்டும்,” என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார். பிஜேபி பிளேபுக்கிலிருந்து ஒரு இலையை எடுப்பது தொடங்குவதற்கு ஒரு நல்ல இடமாக இருக்கலாம்.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: