துரித உணவுச் சங்கிலியான சுரங்கப்பாதையானது, விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட “100% டுனா” உரிமைகோரலுக்கு மாறாக, கோழி, பன்றி இறைச்சி மற்றும் பிற இறைச்சி அதன் டுனா தயாரிப்புகளில் இருப்பதாகக் கூறப்படும் வழக்கை எதிர்கொள்கிறது.

சுரங்கப்பாதை சாண்ட்விச்சின் பிரதிநிதி படம் (புகைப்படம்: Instagram/@subway)
US Fastfood உரிமையாளரான சுரங்கப்பாதை ஒரு வழக்கை எதிர்கொள்கிறது மற்றும் அதன் டுனா தயாரிப்புகளில் மோசடி செய்ததாக வாடிக்கையாளருக்கு நஷ்டஈடு வழங்குவதற்கான வாய்ப்பை எதிர்கொள்கிறது. விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட “100% டுனா”க்குப் பதிலாக மற்ற மீன் இனங்கள், கோழி, பன்றி இறைச்சி மற்றும் கால்நடைகளைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் சுரங்கப்பாதை மீது வழக்குத் தொடரலாம் என்று ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி கூறியுள்ளார்.
சுரங்கப்பாதையின் எதிர்ப்புகள் இருந்தபோதிலும், கலிபோர்னியா நீதிபதி ஜான் டிகர், வழக்கை தள்ளுபடி செய்வதற்கான அதன் கோரிக்கையை ஓரளவு நிராகரித்தார், நிலிமா அமினுக்கு தனது குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்க ஒரு வாய்ப்பை வழங்கினார்.
ஜனவரி 2021 இல் கிளாஸ்-ஆக்ஷன் வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. சுரங்கப்பாதை டுனா மீன் இல்லாமல் டுனா தயாரிப்பை உருவாக்கியது என்று சோதனை “திரும்பத் திரும்ப” காட்டியதாக அமின் கூறினார். இருப்பினும், ஜூன் 2021 இல், சுரங்கப்பாதை “100% நிலையான முறையில் பிடிபட்ட ஸ்கிப்ஜாக் மற்றும் யெல்லோஃபின் டுனா” சேவையை வழங்கியதா என்பதில் கவனம் செலுத்துவதற்காக அவர் தனது மனுவை மாற்றினார்.
UCLA இன் பார்பர் ஆய்வகத்தில் அவர் மேற்கொண்ட சோதனைகளில், 20 மாதிரிகளில் 19 இல் “கண்டறியக்கூடிய டுனா டிஎன்ஏ வரிசைகள் இல்லை” என்றும், 20 இல் கோழி டிஎன்ஏ, 11 பன்றி இறைச்சி டிஎன்ஏ மற்றும் 7 கால்நடைகளின் டிஎன்ஏ ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தது என்றும் தெரியவந்தது.
இருப்பினும், பல்வேறு ஆன்லைன் மற்றும் ஆஃப்லைன் தளங்களில் சுரங்கப்பாதை அதன் டுனா தயாரிப்புகளை மீண்டும் மீண்டும் பாதுகாத்தது. சுரங்கப்பாதையின் வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, அதன் டுனா தயாரிப்புகளில் காணப்படும் பிற பொருட்களின் தடயங்கள் (அல்லது டிஎன்ஏ) “சாண்ட்விச்களை உருவாக்கும் போது அல்லது மயோனைஸில் உள்ள முட்டைகளிலிருந்து குறுக்கு தொடர்பு” காரணமாக இருக்கலாம்.
சுரங்கப்பாதை செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவரை மேற்கோள் காட்டி Business Insider கூறியது: “இந்த கட்டத்தில் வாதிகளின் பொறுப்பற்ற மற்றும் முறையற்ற வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய முடியாது என்று நீதிமன்றம் உணர்ந்ததால் நாங்கள் ஏமாற்றமடைந்துள்ளோம். இருப்பினும், நீதிமன்றம் அனைத்தையும் பரிசீலிக்க வாய்ப்பு இருக்கும்போது சுரங்கப்பாதை வெற்றிபெறும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். சாட்சி.”
(பிசினஸ் இன்சைடர் மற்றும் ராய்ட்டர்ஸின் உள்ளீடுகளுடன்)
— முடிகிறது —